Home Área de Cliente
Acreditamos que os melhores investimentos assentam em relações duradouras entre as partes

Notícias & Novidades

Weekly Note

“CBDC: the quest for minimally invasive technology”

BIS analisa possíveis modelos para a constituição de CBDC’s

Aceda à Weekly Note em formato pdf

Nesta fase, já é do conhecimento geral que os Bancos Centrais têm vindo a reunir esforços com vista à criação de moedas digitais., denominadas CBDC’s (Central Bank Digital Currencies). No presente mês, o BIS (Bank for International Settlements) publicou um relatório intitulado “Central Bank Digital Currency: the quest for minimally invasive technology, no qual explora as possibilidades para o desenho e utilização prática das CBDC’s.

O paper em questão apela à constituição de CBDC’s que minimizem a disrupção do atual sistema monetário “two-tier”. Nesse sentido, as CBDCs não deverão provocar o afastamento do setor privado das funções de intermediação financeira e serviços de pagamentos, ou seja, não deverão causar uma fuga massiva de fundos dos bancos comerciais em direção ao Banco Central. Por outro lado, há que reconhecer também que a interface com o cliente ao nível dos pagamentos, onboarding de contas, compensações, liquidações, compliance, prevenção contra branqueamento de capitais e financiamento ao terrorismo é claramente executada de forma mais eficiente pelo setor privado.

De certa forma, a CBDC deverá ser análoga ao cash (moeda física), no sentido em que a sua utilização enquanto meio de pagamento é útil e segura, mas o seu uso como aplicação de poupança é diminuto. A moeda física apresenta curso legal, garantido pelo Banco Central, e como tal poder ser aceite de forma segura para meio de pagamento. Pelo contrário, os depósitos são garantidos pelos respetivos bancos comerciais e, nesse sentido, poderão não ser totalmente seguros, enfrentando o risco de solvência ou falência das instituições bancárias. Aqui reside uma diferença clara entre o que virá a ser uma CBDC e os atuais instrumentos de pagamento eletrónico. Enquanto os últimos poderão deixar de ser aceites como forma de pagamento quando existe desconfiança face ao banco comercial em questão, a primeira não dependerá de todo da solidez do sistema bancário e deverá servir como âncora de confiança à semelhança da atual moeda física em uso hoje em dia.

De certa forma, a CBDC será análoga à moeda física, no sentido em que a sua utilização como meio de pagamento é segura e não estará dependente da solidez do sistema bancário

Fonte: BIS

Ao posicionar a CBDC como o instrumento de pagamento digital mais seguro poder-se-á correr o risco de torná-la atrativa como veículo de poupança. No limite, as famílias poderiam ser incentivadas a aumentar os seus depósitos junto do Banco Central à custa da sua redução nos bancos comerciais. Deste modo, o modelo de negócio dos bancos comerciais ficaria comprometido devido à escassez de fundos, com impacto negativo na concessão de crédito e na economia.

De sublinhar que a moeda física tem interesse escasso enquanto reserva de valor, já que não oferece juros, é de custosa armazenagem em elevadas quantidades e acarreta o risco de danificação ou roubo. Consequentemente, tal como se pode observar no gráfico abaixo, a detenção de moeda física por parte das famílias nos EUA e Europa é reduzida quando comparada com os depósitos bancários.

Fonte: BIS

Se uma elevada porção dos depósitos bancários das famílias fosse transferida para o Banco Central, este último teria de reinvestir estes montantes, assumindo um papel diverso daquele que até agora tem desempenhado. De salientar que o atual sistema monetário pressupõe a divisão de responsabilidades, com os Bancos Centrais responsáveis pela estabilização do eixo core e com os bancos comerciais a levarem a cabo a interação com os clientes. A experiência passada parece indicar que esta arquitetura “two-tiered” é a mais eficiente, com o valor da moeda melhor salvaguardado por uma instituição responsável perante o público e focada na estabilização do sistema monetário.

O envolvimento do setor privado no sistema monetário é defensável à luz das vantagens dos mercados livres. De facto, ao nível da concessão de crédito admite-se que os bancos comerciais tenham a capacidade de avaliar a solvência dos devedores, estabelecendo um preço face ao risco associado. A evidência demonstra que as instituições do setor público poderão não ter essa capacidade. Por outro lado, a investigação até agora levada a cabo aponta para que os mercados competitivos permitam uma continuada inovação e melhoria de eficiência económica. Neste sentido, o desenho de uma CBDC deverá permitir que os bancos comerciais mantenham o seu papel de intermediários financeiros entre aforradores e investidores.

Para que tal seja possível, encontram-se em debate várias possibilidades, tal como: (i) a remuneração da CBDC a uma taxa de juro nula ou inferior à oferecida pelos bancos comerciais; (ii) o estabelecimento de um montante máximo por família ou; (iii) a aplicação de uma taxa de juro desfavorável acima de determinado valor depositado.

Por outro lado, tendo em conta que a eficiência do sistema de pagamentos também é melhorada quando a interface com o cliente é assumida pelo setor privado, terá de ser encontrada a melhor forma de equilibrar o curso legal sobre o Banco Central com o envolvimento dos prestadores privados de serviços de pagamento.

O gráfico abaixo ilustra quatro possíveis arquiteturas para a implementação de uma CBDC, com diferentes graus de divisão de responsabilidades entre Banco Central e setor privado.

Fonte: BIS

Em face dos argumentos já acima referidos, as opções “Hybrid CBDC” e “Intermediated CBDC” parecem ser as mais eficientes e resilientes. Em ambas, o Banco Central não interage diretamente com os clientes de retalho e, como tal, pode continuar a concentrar-se nas suas responsabilidades centrais, enquanto os intermediários privados concorrem entre si nas operações. Na arquitetura “Hybrid CBDC”, embora o Banco Central não execute operações de pagamento tem acesso aos saldos permitindo-lhe intervir no caso dos intermediários se tornarem insolventes ou enfrentarem constrangimentos técnicos. Por razões de preservação de privacidade e segurança de dados, alguns Bancos Centrais poderão optar pela opção “Intermediated CBDC” onde apenas terão acesso aos saldos agregados, dependendo assim da integridade e disponibilidade dos registos de terceiros e, como tal, exigindo uma maior supervisão sobre os fornecedores privados de pagamentos. Do ponto de vista técnico, são várias as infraestruturas que poderão assegurar esta divisão de responsabilidades consoante o nível de resiliência desejado, sendo que os Bancos Centrais deverão estar cientes das exigências tecnológicas da implementação operacional das CBDC’s.

As exigências de supervisão aumentam consoante o modelo escolhido

Fonte: BIS

A análise acima contemplou o desenho de “Retail CBDC’s”, disponíveis para o público em geral, o qual pode aceder ao seu saldo de conta através de assinatura digital/password. No entanto, convém fazer a ressalva que, nesta fase, ainda se encontra em debate se a opção escolhida deverá passar por “Retail CBDC’s” ou “Wholesale CBDC’s”, as quais seriam de acesso restrito às instituições financeiras.

Ambas as opções “Retail CBDC’s” e “Wholesale CBDC’s” ainda estão a ser debatidas

Fonte: BIS

Em suma, 86% dos Bancos Centrais inquiridos pelo BIS admitiram já estar a preparar o lançamento de uma moeda digital, sendo que alguns já possuem mesmo protótipos em funcionamento. Será interessante perceber em que moldes serão lançadas as CBDC’s, sendo que como referimos atrás existem algumas exigências para que as propriedades-chave da moeda física sejam replicadas. Idealmente, as CBDC’s deverão ser o meio de pagamento universal na era digital, salvaguardando ao mesmo tempo a privacidade dos consumidores e preservando as funções básicas do setor privado na intermediação financeira e nos pagamentos de retalho. Neste sentido, o BIS defende aquilo que denomina como um modelo ou arquitetura “minimamente invasiva” provocando a menor disrupção possível no sistema monetário atual.

De qualquer forma, acreditamos que o debate mais sério no processo de criação das CBDC’s andará em torno da adoção de moedas puramente digitais, onde as autoridades conseguem monitorizar apenas e somente a última transação, ou de criptomoedas que utilizam a tecnologia blockchain, onde é possível seguir o respetivo rasto desde o momento da sua criação. A respeito desta última alternativa, veja-se o exemplo do ataque cibernético ao Colonial Pipeline onde o FBI conseguiu recuperar com alguma facilidade grande parte dos bitcoins pagos a título de resgate aos piratas informáticos. Neste sentido, a substituição do papel-moeda por criptomoedas permitiria grandes melhorias ao nível do combate ao branqueamento de capitais e financiamento ao terrorismo. Contudo, isto também abre a porta aos mais variados governos para controlar todos os movimentos de dinheiro, em especial os legais, impedindo o entesouramento e conseguindo cobrar de forma fácil todo o tipo de impostos que se lembrem de implementar, algo que se tornou muito premente em resultado da pandemia que estamos a viver.

Ainda não subscreveu a nossa Weekly Note? Subscreva aqui.

Imprensa

Prémios APFIPP: Melhor PPR Nível de Risco 3

Funds People destaca os melhores PPR do ano 2022 Fonte:…

Ler artigo
Notas Sixty

Weekly Note

FMI – World Economic Outlook Sixty Degrees sintetiza últimas projeções…

Ler artigo
Notas Sixty

Weekly Note

Economias Sul-Americanas Análise aos principais indicadores divulgados Aceda à Weekly…

Ler artigo
Notas Sixty

Weekly Note

Outlook 2022 Cenário base Aceda à Weekly Note em formato…

Ler artigo
Notas Sixty

Weekly Note

Evolução económica recente no Reino Unido Análise aos principais indicadores…

Ler artigo
Notas Sixty

Weekly Note

FMI - World Economic Outlook (out'21) Primeiros sinais de Estagflação?…

Ler artigo
Notas Sixty

Weekly Note

América Latina: Inflação e Política Monetária Bancos Centrais sobem taxas…

Ler artigo
Notas Sixty

Weekly Note

A Economia chinesa e os efeitos da Evergrande Sixty Degrees…

Ler artigo